富士X100是否值得买?
富士早前放风依旧的复古型相机 X100 日前在北京举行了新闻发布会,正式登场。在过去的一年中,具有经典外形的胶片机二手价格有所增长,这和以豆瓣腐女为首的小清新们崇尚的复古风不无关系。看惯了梦幻未来 IT 造型的数码相机,回归到原本的面目或许是大家所期待的。富士对市场的这一点把握应该说是非常准确的,X100 的外形只要是喜欢的相机的人都会过目不忘,垂涎三尺。
那么在一众微单相机如松下 GF1、奥林巴斯 EP-L2、索尼 NEX-5中,独树一帜的 X100 究竟值不值得买呢?先看看 X100 的亮点:
1,混合取景器
FinePix X100 所采用的混合取景器将 35mm 或中画幅高端胶片摄像机中的窗口式“亮框”光学取景器与定焦单镜头或数码相机中的无镜电子取景器系统完美结合在一起。在反伽利略式光学取景器下,将棱镜与1440000点液晶显示屏相结合,可同时显示拍摄框架和各种拍摄数据。当然,它也可用做高质量电子取景器进行拍摄或影像重放。仅需轻松一按,就可随意切换光学或电子取景器影像。新的混合取景器让用户能在各类条件较差的拍摄环境下更好地进行摄像创作,更好地享受摄像的过程。
2,1230万像素APS-C CMOS感光元件
FinePix X100 的全新 EXR CMOS 高性能感光元件进行了内在优化和独特设计。入射角的优化与独特设计的镜头大幅提升了感光元件的采光效率,将光线采集效率达到最大化,使影像格外清晰。在拍摄 HD 电影的情况下,同时应用大型感光元件和F2大光圈镜头,可使用户能拍摄出超浅景深效果——其他传统袖珍相机无此功能*(*与其他 FinePix 袖珍相机型号进行对比)。
定焦镜头、高感光度感光元件(感光度约是传统袖珍相机的10倍)和高性能图像处理器共同保证了高质量的图像,其感光度也可通过 ISO 从低到高进行各种设置。CMOS 感光元件的高速读出速度和 EXR 处理器保证了高速的 AF 性能,光学取景器与超短的快门时滞更使每次拍摄的快感大增。
3,23mm F2 富士珑镜头
新开发的镜头焦距为23mm(135等同于:35mm),最大光圈为F2,由镀膜玻璃制成,结构为6组8片。不可拆卸型镜头结构镜头长度最短,不仅使相机机身袖珍,且避免了开机时镜头的伸缩。开机的同时即可拍摄。此镜头发挥了定焦镜头的优势,从图像正中到各个角落均保证整幅影像的清晰度。此外,该镜头不仅提供大至 F2 的最大光圈,同时其光学架构也可保证哪怕调小1-2档光圈,不会影响其高清晰度。
镜头光圈有9叶叶片。镜头使用 F2大光圈和高质量光学镜头可拍摄出超浅景深的美丽照片。镜头支持近达10cm的微距拍摄。镜头的内置ND滤镜(等同于3档光圈效果),使其在光线充足的拍摄环境下通过大光圈加强景深。同时也可调慢快门速度,抓拍瀑布或特意需要制造朦胧感的场景。
4,设计
· 从经典老相机的美感和形态中获得灵感,FinePix X100将所有最新数码技术创新融合至美丽传统、代表经典和声望的底盘中。
· 讲究人类环境改造学的设计理念,使相机在小巧方便和易操作易使用这两方面取得了完美的平衡。
· 相机控制系统精心设计,让摄像师轻轻松松就能快速调整光圈、快门速度、感光度等等,无须多麻烦即可进行大创意。同时在传统模式下也可进行一触改变式设计。
富士既然已经亮出杀招,那该如何评价呢?
1,听国外的 X100 开箱图谈到混合式取景器确实效果不错,让人耳目一新。但我用 LCD 取景无法找到摄影的感觉,还是喜欢光学取景框里找意境的快乐。混合式取景器的定位会不会太模糊,专业和骚包都想讨好,结局可能一个都不中意。
2,富士不拿出专有的 Super CCD 感光元件,捶胸扼腕,说再多又有什么意思。转 Quesabesde 网站记者 Iker Morán 最近对富士电子影像产品事业部设计师 Hiroshi Kawahara 的专访,供大家欣赏,出处于此:
Q:为什么 X100 采用了 CMOS 传感器而不是 Super CCD?是否因为 Super CCD EXR 传感器的制造尺寸所限?
A:我可以保证任何 Super CCD EXR 传感器在生产上不存在尺寸限制之说。因为 CMOS 传感器在处理信号和对焦上更为快速,所以选择它。此外传统 Super CCD EXR 传感器尺寸都为设计成 1/2 和 1/2.3 英寸,因为对于 EXR 传感器排列设计来说,小尺寸传感器拥有最佳的画面收益。而 APS-C 尺寸的传感器面积比较大也同时包含更多信息,所以 EXR 传感器并不在此适用。
反正我更愿意相信富士没诚意,不愿意拿成本较高的 Super CCD,所谓“画质为王”也只是一个饼而已。
3,富士珑镜头在电视专业领域的确有一席之地,但对于民用范围来说很难找到富士珑的身影。如果这只 23mm/F2.0 不能秒杀松下的 20mm/F1.7,悲催了,X100 不能换镜头,连升级改正的机会都没有。普罗民众张口就是变焦,专业人士张口就是换头,X100 挨着哪边了?
另外这个镜头会不会涂天下四大“毒”膜之一的富士 EBC 膜呢?有没有读者知道确切消息?
4,这复古的外形确实具有杀伤力。黑色机身+银色机顶,爱死了。
5,富士的产品质量让人堪忧。之前 S2 pro 的烧 CCD 门对于老摄影爱好者来说应该都没有忘记,明明是设计问题,还要用户花近相机一半的价钱去维修,直到迫于压力免费召回。
以下是从富士官方网站下载的样张,为网页篇幅限制进行了尺寸缩小,大家可以前往来源网页浏览原图。这几张 X100 的样张给我的总体感觉就是中规中矩,没有那些传说中的通透感、空气感、立体感、油润感……,卡片 DC 的味道很浓,没有能发挥出 APS 画幅的优势。
现在 X100 并未正式上市,没有试机一切都是纸上谈兵。但从目前的信息总结而言:富士 X100 US$1,195.95 (人民币7000+) 的定价是让人泪流满面的。不能说 X100 不是个好相机,不过比起市面上现有的微单只是讨了几个彩头,在画质上应该占不到什么便宜。我们期待 Nikon 的专业微单相机早日现身吧,还有奥林巴斯的 M4/3 pro 和 索尼的 Nex-7。或者,倘若X100 的价格能落在 4500~5500,那就比较平易近人了。当然,对于把中国当成人傻钱多之地的商家来说,短期内这无疑痴人说梦。
我们又爱又恨,多么幽怨啊。等吧,让时间证明一切。
一家之言难免片面,看看 Para Sempre 对朋友们的采访:
Starryboy:西安交大前摄影学会会长,资深摄影爱好者
1,我暂时不会买,因为太大了……,相比画质,我要求体积和操作方面会更多一些。我觉得 6K 的价格会很合适了(这个机器成本很高)。 我相信不可换的定焦镜头是为保证画质和体积所作的妥协。
2,我觉得 X100 的亮点:
A,复古的外观,相信做工也不会太差;
B,混合取景器是极大亮点,非常值得夸奖的创新设计(而且有实时直方图!) 倍率太小并不是个问题,相信不会有多少人用这个取景器手动对焦的;
C,这个镜头从披露的资料来看 MTF 不错;而且使用了玻璃非球面镜片而不是树脂的,至少成本方面不会低,某种程度上表示了富士的决心;
D,从资料看传感器是定制的,而且至少在 micro lens 方面需要新的 tooling;所以这又是一笔成,当然了这也又表明了富士的态度和决心;
E,估计高感应该会有惊喜,超出 D90 这个档次的惊喜。
3,我觉得 X100 的不足:
A,富士对相机的理解仿佛一直有问题,操控肯定不好,会有不少人大骂脑残的(我就骂过 F200 ——做个实时直方图有那么难吗?);
B,质量控制的担忧——相信这部机器是诚意之作,但富士在质量方面的前科让人担忧;
C,落伍的液晶屏,不解释。
4,这个价格会逼得很多人去买 Leica X1,而不是 X100。
对了,如果你要等nikon的大底单电我觉得还是算了,早买早享受吧,我相信 nikon 的单电肯定不会比 m4/3 大了。
6 条评论
不降价必死!
6000以内还有活力,9000以上就成昙花一现。
话说那几张样张,还算可以,就是不怎么吸引眼球罢了。
只是我对富士的电气性能总是不太放心。我觉得还是NEX7更靠谱。
我也看 NEX 7。不过貌似 Sony 这回很悠哉,NEX 3 停产了,鬼知道 NEX 7 什么时候能上市。
@tsian 现实点的话先等蔡司头把。7估计要明年。
我今年可以不买微单啊。先上 D800 再说。
@tsian 我也喜欢D800,但是要等尼康的微单怕是要很久,而镜头方面积攒了尼康大三元以后你应该不会想再入索尼微单了。