Leica 的价值与价格一直以来都是人们热衷的话题。在胶片时代，大家使用相同的底片，Leica 凭借出色的镜头质量称霸一时，到了数码时代也名号不减当年，但是 Leica 味和 Leica 色彩称为传说的同时，它真正的素质究竟如何，在TAO of Leica 可以找到一些答案。

本文只是对他的博文进行了翻译和整理，版权归原作者所有，详细信息请访问网站原文。

《Leica M9, part 2, performance compared to Nikon D3x.》

当年 Leica 为了提高宽容度等目的，在 M8 最初设计中去掉了低通滤镜，结果导致黑色出片严重偏色，不得不将低通滤镜加回。于是文中作者先比较了 M8 和 M9，强调了 M9 滤镜的有效性能，在照片找不到红外线痕迹。

You cannot really be negative about the M9 images. There is not a trace of IR radiation in the image. The filter before the sensor is quite effective and there is also no loss of definition.

M8 的低通滤镜是0.5mm，M9 的是 0.8mm，D3x 是 2mm。D3x 低通滤镜上覆盖了一层玻璃，但 M9 没有，Leica 宣称这是能改善照片细节。就作者的表述来说，3者的IR表现都不错。

Note that the M8 with filter solved the problem completely and the M9 is totally free of IR artifacts, as is the D3x. The M9 filter thickness is now 0.8mm as compared to 0.5mm for the M8 and more than 2mm for the D3x. The Nikon cover glass incorporates a lowpass filter that the Leica lacks. Leica claims that the solution in the M9 improves definition of fine detail.

没有低通滤镜的 M8 成像，黑色偏色严重。

增加了低通滤镜以后有很好的改善。

M9 的低通滤镜很有效，也没有减弱照片的细节。

D3x 的成像不弱，作者貌似认为得益于镜头的大口径，D3x 的表现更好。（此段不确定作者的准确意思）