我们接着《Leica M9 Vs M8 & Nikon D3X[1]》，本文是对“TAO OF LEICA”文章“Leica M9, part 3, definition M9 versus M8 and D3x.”的概要性翻译。

作者在分析过程中得出的结论或许会让 Leica 品牌控们失望。其实一味吹嘘 Leica 的品质没有什么实际意义，很多人似乎忘记了这么一点：会去花大价钱买 Leica 的人除了骚包装X者以外大部分应该是有摄影功底的爱好者，良好的使用者基础会让 Leica 群众出片的质量好于其他相机。这是在相机品质以外的优势。

虽然不能排除原作者评论时个人色彩的可能性，但至少这些文章有图有真相，而且专业性较强，并非空口说事，我愿意阅读并相信他的阐述和观点。套用流行的句式，可以这么说：不要迷恋 Leica，Leica 只是个传说。与其空谈器材，不如练练技术。

The systems that are analysed in this report of the M9 (the M9, M8 and D3X) are all high grade systems and it is not easy to make general statements. There is a tendency, sometimes an imperative to make statements about the best system, where ‘best’ is interpreted in maximum number of LP/PH or some other quantifiable parameter. It is evident that the M8 (as example) will not score very high marks in this discipline because of its smaller sized sensor.

作者在各个机子拍摄照片的左上角取下一截进行对比。

Nikon D3X：”The quality is very high, with accurate colors, good definition and no artefacts.”，画质非常赞美，色彩准确，分辨率很好，没有摩尔纹。

Leica M9：”The quality is comparable as far as definition goes, but Moire artefacts are clearly visible and color shift is present too.”，画质和分辨率还过得去，但摩尔纹太过明显。

Leica M8 (100%截图)：”The quality is high with quite good color, moderate definition and no artefacts. “，画质不错，色彩很赞，没有摩尔纹，分辨率一般。

Leica M8 (133%)：如果把 M8 的图片放大到 133% 使之与 M9 的图片大小相同，M8 分辨率的问题没有改善，而且与 M9 的差异却更加明显，M8 出片的对比度明显不如 M9。

在 M8 的介绍中，Leica 声明小尺寸的传感器更有利于较短的后焦距（back focal length）以及斜射线的处理。M9 的改进给人印象深刻，但是与 D3X 比较以后可以发现，即便 D3X 在传感器前有低通滤镜和保护玻璃（cover glass）也可以拍出与 M9 一样画质一流的照片。M9 的摩尔纹问题比较严重。

以下这组照片用于测试对人物肤质还原的准确程度：

D3X：”Sharpness is excellent and color reproduction is very good. There is a slight over exposure.”，锐不可挡，还原准确，有轻微过曝。

M9：”Sharpness is slightly lower and the skin tones less accurate. But the high lights are better preserved, which could be attributed to a high dynamic range.”，锐度相较略显不足，肤色还原也不如 D3X。但是得益于高动态范围，高光部分保留得不错。

M8：”Color reproduction is close to the Nikon example. But overall the quality is good, but it lacks the bite of the other cameras.”，色彩还原与 Nikon 类似，整体画质不错，但缺少“the bite of the other cameras”（泪奔，这是想说什么……）。

第三组照片的结果和前面类似，D3X 与 M9 差不多，但是两者比较 D3X 出片更加清晰和鲜艳。当然，后期处理能够减少之间的差别。M8 的照片看起来高光表现差强人意，可能是因为 M8 的照片处理算法导致了动态范围不足。

D3X

M9

M8

Leica M9 刚刚加入数码相机顶级阵营。虽然它的摩尔纹问题并不会在所有情况都出现，但是 Leica 的确需要在这方面多做功课。如果搭配 Leica 出色的镜头，较小的传感器尺寸并不会成为缺陷，但是较少低通滤镜没有打来任何实质性的好处。M9 的画质没有比 Nikon 好，只是在这变革的年代，我们或许不应该要求太多。M9 不需要哗众取宠，对自身的优势和不足进行合理评估来得更加实际。