m4/3系统的镜头新选择:福伦达25mm/F0.95
对于摄影器材,包括相机和镜头,我一直都持宁缺毋滥的观点。也不是说鼓吹买最顶级的东西,但至少是在承受范围内能过得去的,买来以后会认认真真用上不短的时间,不会朝三暮四。一则好东西一分钱一分货,有付出必然有汇报;二则不会让自己有借口,拍得不好怪器材,整天泼妇骂街嚷嚷要换门换机身换镜头。我们不仅仅要拍出艺术品,我们手中的利器看起来也应该像个艺术品。
单镜头来说,定焦大光圈一直都是有摄影爱好者到一定阶段的追逐之物。到目前为之,光圈达到 1.0 左右的镜头屈指可数:一个是 1961 年出的佳能的 50/F0.95,传说中世界上最明亮的自动对焦镜头,现在已经成为传说,品相在九成新左右就能卖到当年售价的两倍;还有一个是 Leica 的 NOCTILUX-M 50/F0.95,拿它出来拍片子必须要沐浴更衣、斋戒三天以表诚意免得玷污神器,售价和它的成像质量一样变态,将近 8 万人民币。没有被富婆包养的贫民帅哥看看就好了,不要当真。
在单电(微单?微电?究竟叫什么!?)相机流行的今天,m4/3 系统有了一个新的选择:福伦达 25/F0.95。本文收集了网络上最近的一些评测,算作一个调研供大家判断。先剧透一下我到的看法,如果手头没有尼康佳能等其他门的神器,玩单电入这个福伦达镜头也无妨,理想价位5000元人民币。
转载请注明一下 Para Sempre 哈!啊哈!
焦距: 25mm
最大光圈: f/0.95
最小光圈: f/16
镜头结构: 8组11片
视角: 47.6度
光圈叶片: 10片
最近对焦距离: 0.15m
最大直径: 58.4mm
滤镜尺寸: 52mm
长度: 70.2mm
重量: 410g
售价: 899欧元(约合人民币7800元左右)
镜头外观颇有 Leica 的风范。装在 EPL1 上稍嫌有点长,不过长长短短最终还是得看姿势的,对不?
再没有比镜头参数更像浮云的数据了,一切都还得看出片的质量。先来看看 DC.watch.impress 与 EP1、EP2 搭配的样片。这几张色彩是相当入眼的,不偏不过,虽然焦外依旧有些二线性,虚化效果算不错啦,尤其第四张非常舒服。不过貌似没有弱光下的样片。大图原片大家移步去日文网站看吧。
图1:E-P2 / NOKTON 25mm F0.95 / 3,024×4,032 / 1/200秒 / F1.4 / 0EV / ISO200 / WB:自动 / 25mm
图2:E-P1 / NOKTON 25mm F0.95 / 3,024×4,032 / 1/1,600秒 / F0.95 / 0EV / ISO200 / WB:自动 / 25mm
图3:E-P1 / NOKTON 25mm F0.95 / 3,024×4,032 / 1/1,250秒 / F0.95 / 0EV / ISO200 / WB:自动 / 25mm
图4:E-P1 / NOKTON 25mm F0.95 / 3,024×4,032 / 1/1,600秒 / F0.95 / 0EV / ISO200 / WB:自动 / 25mm
然后是 ganref.jp 的样片。图9 F4 光圈下的解像力让人惊艳。这里还有 F0.95 下弱光的焦外,看上去没有光线充足时拍得那么舒服,二线性更加明显一些。不过这种问题哪个镜头都会多少存在的。最可惜这么大的光圈,找不到像 Leica NOCTILUX-M 50/F0.95那般的眩晕感。科学人士认为那眩晕感是光学设计的败笔,摄影艺术人士认为那是可以为之癫狂的魅力。福伦达火候稍逊一筹,当然价格的好处也是非常明显的。(NOCTILUX-M 50/F0.95 要8万!要8万!)
图5:E-P2 / NOKTON 25mm F0.95 / 光圈优先 / 光圈:F0.95 / 快门:1/20秒 / 曝光补偿:-1EV / ISO感度:100 / WB:自动 / 色彩模式:NATURAL / JPEG(L/画質 SF)
图6:E-P2 / NOKTON 25mm F0.95 / 光圈优先 / 光圈:F0.95 / 快门:1/250秒 / 曝光补偿:2.3EV / ISO感度:100 / WB:自动 / 色彩模式:NATURAL / JPEG(L/画質 SF)
图7:E-P2 / NOKTON 25mm F0.95 / 光圈优先 / 光圈:F0.95 / 快门:1/125秒 / ISO感度:200 / WB:自动 / 色彩模式:NATURAL / JPEG(L/画質 SF)
图8:E-P2 / NOKTON 25mm F0.95 / 光圈优先 / 光圈:F0.95 / 快门:1/60秒 / ISO感度:200 / WB:自动 / 色彩模式:NATURAL / JPEG(L/画質 SF)
图9:E-P2 / NOKTON 25mm F0.95 / 光圈优先 / 光圈:F4 / 快门:1/2.5秒 / ISO感度:200 / WB:自动 / 色彩模式:VIVID / JPEG(L/画質 SF)
著名的 dpreview 目前还没有动静,不过 lenstip 为大家带来了非常详细的评测。 对于镜头的做工,它说如果你手上拿着一只福伦达的镜头,你不会失望的。这个至关重要,良好的制造工艺让人在购买时候放心,不像某些副厂,连光圈叶片也可以不均匀,个性差异严重,买前买后都让人提心吊胆。
If you ever held any of Voigtlander lenses in your hand, you won’t be disappointed by the Nokton 0.95/25. Its build quality is really beyond reproach – we deal here with metal and glass, nothing more.
镜头分辨率:lenstip 分析认为在 F2.8 的时候镜头分辨率最高。从图中可以看到,F0.95 和 F2.8 比起来相差一大截。Leica 的镜头能坐到最大光圈也毫不逊色,福伦达终究缺少贵族气质啊。不过 lenstip 认为在 4/3 系统中,这个镜头表现不错啦,大家不要抱怨了。
畸变:不如 Leica Summilux 25mm/F1.4 了,但是比全画幅下的 50mm 镜头要好。
For example the Nikkor AF-S 50 mm f/1.4G showed the distortion level of –2.01% so a bit higher than the Voigtlander, tested here.
彗差和像差:慧差:即彗形像差。来自离轴物点的光线通过透镜的不同区域成像时形成像彗星尾巴那样扩散的模糊像。尾巴向外侧的称外彗差,向内侧的称内彗差。像差:物点离光轴较远时,即使以细光束成像,也不可能会聚于一点,而是成为一弥散斑。对照相机镜头而言,若有斜光线进入透镜,由于透镜是球面,垂直方向射入的光折射强,在离透镜近的一方聚焦后模糊前进。水平方向射入的光折射弱,在远离透镜的位置上聚焦。两个焦点形成两条相互垂直的线段(焦线),产生称为切向像(或称子午像)和径向像(或称弧矢像)的模糊像面。
不止在一个地方看到说福伦达 25mm/F0.95 的彗差(coma)是个杯具,就先从 lenstip 开始吧:大光圈镜头出现这个问题很常见,但像差实在有点大了,而且即便收缩到 F1.4 也没有任何改善。
The level of this aberration is really huge and on stopping down to f/1.4 we don’t see almost any improvement – the coma more or less keeps the same level.
暗角:在光圈全开时暗角非常明显,但比全副相机要好多了,当光圈收缩到 F2.0 以后可以忽略。看起来 lenstip 对暗角测试结果还是满意的,不过光线垂直入射提高边缘成像质量才是人家4/ 3系统的看家本领嘛,这也不足为奇(GF2掩面害羞跑过:讨厌!)。
At the maximum relative aperture it amounts to 51% (-2.08 EV), so it is really high but still not as high as in the case of some full frame 50 mm lenses which performance was simply record-breaking here.
鬼影:lenstip 选择了一盏路灯作为测试对象。当路灯处于边角时没有问题,当路灯靠近画面中央,鬼影出现鸟!好在鬼影数目和程度都可以接受,PAT PAT,别怕别怕。
When the lamp was in the very corner or just outside it, there were no unwanted artifacts visible. The situation worsened when the source of light was near the frame centre – it can be seen in the sample shots below. Fortunately neither the intensity of the flares nor their number is big although sometimes it does reach the medium level.
最后,lenstip 激动的宣布你可以拥有!(lenstip:我有鸡冻么?我有说过这话么?)点击这里 也可以看到很多很多的样片。
优点:
1,做工好;
2,F0.95 的大光圈,粗了大了就有好的资本了;
3,画面中央画质惊人的好;
4,色差控制不错;
5,畸变和暗角问题也不大。缺点:
1,光圈全开时分辨率不高;
2,光圈全开有暗角(福伦达:我不服,青春痘人人都有的好不好!);
3,可悲的彗差!
再来看看 3D KRAFT 同学的帖子。他说 GH2+福伦达 25/F0.95 是弱光怪兽(the lowlight monster)。
GH2 / 光圈: F0.95 / 快门: 1/125s / ISO: 800
他还说花了很多时间比较以后发现: GH2+福伦达 25/F0.95 的锐度逼近于 Leica M9+Leica 优秀镜头啦(嘘!千万不要告诉买了 M9 的朋友,他们花了8万!8万!)。
Another strength is the extreme sharpness that the GH2 with it’s new 16 MP sensor can deliver through this lens which already comes close to the results that I reached when I spent some time with the Leica M9 and two excellent Leica M lenses.
不过 3D KRAFT 也指出了 lenstip 发现的问题,边角成像质量有严重下降。用 F0.95、F2.8 和 F5.6 拍摄可以看出在即便收缩到 F2.8 光圈下这个问题也没有完全改善。
With wide open aperture (f0.95) the sharpness in the center is already quite good but you will also recognize a significant portion of blur in the edges. At f2.8 the edges are still a bit soft but when you stop down to f5.6 the sharpness all over the picture is excellent.
F0.95,100%截图
F2.8,100%截图
F5.6,100%截图
在文章的最后,3D KRAFT 说出了很多人的质疑:“F0.95 究竟有没有达到”。当他用 F1.4 光圈时快门为 1/2000 秒,按照推算 在 F0.95 时快门应为 1/4000 秒,但实际相机选择了 1/2500 秒。因此,福伦达宣称的 F0.95 大眼睛可能根本就没这么回事。3D KRAFT 分析认为最大光圈差不多在 F1.1 左右。
Is it really f0.95?
During the series of photos I also took pictures at f1.4 and f2.0, the camera was set to “P” (program automatic). The camera selected 1/2000 for f1.4 and 1/1000 for f2.0, which is as expected. At f0.95, the camera selected an exposure time of 1/2500 second. many people expect at f0.95, that the exposure time would have been 1/4000s as the lighting conditions were quite constant during that session. When I repeated that series a little bit later with some more light, the f0.95 exposure was taken with 1/3200s, the f1.4 exposure with 1/2500s. I would actually estimate the open aperture f-stop at about f1.1. Perhaps the lens construction fullfills this value geometrically but then other pyhsical reasons may have already a strong effect in this aperture range.
国内有一片帖子<令人失望的暗夜之眼 福伦达25/0.95解析>,语气有些悲观,不过阐述的问题跟外国同行差不多:
由以上样片可见,NOKTON 25mm F0.95在全开光圈时的表现并不理想,差强人意的锐度以及严重的色散令人失望。而要想在锐度上有上佳表现,则需要将光圈收缩至F2.8-4之间,这对于一款最大光圈达F0.95的镜头来说实在有些难以接受。另外,F0.95的最大光圈在近摄时表现出的极浅景深值得肯定,但此镜头对散景的把控却并不出色,焦外成像整体发散且光斑形状亦不完美。不过,超大光圈的好处也是不言而喻的,低光照下的样片表现出NOKTON 25mm F0.95惊人的暗光拍摄能力。
最后,我们把大屏幕交给伟大万能的色影无忌!有人将福伦达 25/0.95 进行比较。愤青出没,大家看看就好了。外国友人的评测更加实际中肯,毕竟人家有图有真相。
相当的地方:1. 暗光;2. 虚化;0.95看起来是牛逼,可惜折算成全幅就是50 f1.9,最普通的头了,没啥好炫耀的
不如 50/1.8 的地方:1. 大晴天用不了0.95,快门速度跟不上,収光圈虚化又不行了,失败;2. 焦外差,从目前的样张来看,焦外和 nikon 的 50/1.8 一样烂,不如 canon 和 sony 的50柔,失败;3. 手动对焦,失败;4. 价格太高,差不多是 50/1.8 的10倍,失败;5. m43头,用户少,通用性差,不保值,失败。
唯一的优点:在m43上算是个标头。
总的来说,6k买这样的头真是疯了……,要知道,同厂 50/1.1 m口也就这个价而已。
安静!总结一下。
这只福伦达 25/F0.95 国外朋友认为不错,但有些小问题;色影无忌认为问题很大,但有些小优点。通过评测的详细程度判断,这次我相信外国的镜头比中国圆!如果你手上有 4/3 系统的相机:松下 GF1、GF2、GH2、奥林巴斯 EP1、EP2 等,或者准备买此类相机,又想配一个好一点的镜头,福伦达 25/F0.95 应该是个不错的选择。如果追求性价比,那等它降到 5000元 左右咯。另外说一声,它是个手动对焦镜头(你不早说!)。
12 条评论
啥时候你买呀?
暂时不买咯。等确定自己要进哪门再说。
我宁肯考虑蔡司。
Distagon T* 28mm F2 / F2.8
蔡司的 50/1.4 已经被 适马的 50/1.4 压过场了,至少打个平手。蔡司也不是以前的蔡司了。
上面这个是比较老的蔡司头
老蔡头不好买,目前不在产的就不要推荐了。不是每个爱好者都有分辨好货次货的能力,但是买新品大家都是会的。
那就等你买福伦达吧 😛
“相当的地方:1. 暗光;2. 虚化;0.95看起来是牛逼,可惜折算成全幅就是50 f1.9,最普通的头了”
这说法好奇怪啊,焦段X2,光圈也X2?????
哈哈哈,这个说法是有问题的。不过这里说的是虚化效果,确实会有影响的,是不是X2就难说了。
@tsian
不对,焦距的换算只是对于片幅等同全幅多少的一种表达,除了片幅,镜头本身的透视结构和景深是不会改变的,光圈当然也不会变,片幅大容易大景深完全说不通。
@奇怪 –__–! 小伙,去查查那个 4/3 系统 leica 25/1.4 和 全幅 50/1.4 两个镜头的对比吧,虚化效果不是一个数量级的。